Значительная часть критики теории Чезаре Ломброзо связана с попытками данной школы дать расистское толкование причин преступности, обосновать существование «неполноценных» национальностей и рас, которые якобы предрасположены к совершению определенных или всех преступлений. <br />
Представления Ломброзо о физической дифференциации между преступниками и «не-преступниками» были серьезно оспорены британским ученым Чарльзом Горингом, который проделал сложную исследовательскую работу и обнаружил незначительные статистические различия.
В СССР ломброзианство было объявлено псевдонаучной теорией, служащей интересам реакционной буржуазии и империалистам. Некоторые правоведы, не разделяющие взглядов марксистов, также критиковали ломброзианство за антидемократизм и пренебрежение правами человека. Подробнее см.: <ref>[https://www.nkj.ru/archive/articles/25810/ (Наука и жизнь, Ломброзианство: несостоявшаяся научная революция?)]</ref>.== Ссылки ==<references/>
}}
